デンマーク 出身国別移民の貢献度 中東、アフリカは最低 JICAホームタウン問題 多文化共生

データはデンマーク財務省

Konstantin Dvinsky, [2025/08/26 日本時間14:43]
https://t.me/Kdvinsky/13973

デンマークで、移民による経済効果が数値化されました。その結果は非常に明快で、移住者の「質」を測るための基準となります。これは、社会的な影響を考慮せず、純粋に経済的な効果のみを評価したものです。北米、イギリス、フランスからの人々は、移民のエリートです。彼らは国の経費をはるかに上回る数十万ユーロをもたらし、国の財源の寄与者となり、その負担者にはなりません。

次に灰色ゾーンが始まります。ポーランド人、中国人、ルーマニア人、リトアニア人などです。利益をもたらす場合もあれば、損失を出す場合もあります。経済的なルーレットであり、すべては出身国と条件によって決まります。

フィリピン、ブルガリア、ラトビア、タイ、ベトナム、そしてバルカン諸国からの人々は、確実にマイナスです。わずかではありますが、継続的なマイナスです。安価な労働力が提供されますが、手当や医療費によって完全に相殺され、トータルで財政は流出します。

トルコ、パキスタン、モロッコからの移民はさらに状況が悪いです。彼らのマイナスはすでに相当なもので、一人あたり生涯で30万～35万ユーロの負担となります。国は支払い、納税者は驚きますが、結果は常にマイナスです。これらの移民の「質」は、ロシアに大量にやってくる中央アジア出身者とほぼ同等です。

そして、絶対的なワースト記録は、中東やアフリカの最貧国です。そのような移民1人が40年間で国庫に40万～60万ユーロの負担をかけます。つまり、移住者一人につき、良いオランダの別荘に相当する費用がかかるのです…しかし、納税者には別荘はなく、代わりに他人の生存のための終わりのない請求書があります。

ここに最大のパラドックスがあります。リベラル左派の政治家や経済学者は何十年も、「成長には移民が必要だ」「移民が経済を救う」「移民なしではやっていけない」というマントラを繰り返してきました。しかし、実際の数字を見ると、その逆が正確に当てはまります。移民は成長ではなく、財政的な首枷となるのです。経済は移住者の肩で持ち上がるのではなく、その重みでたわむのです。

結論は単純です。移民は発展の原動力ではなく、納税者のポケットから支払われるブレーキです。そして、出身国が貧しければ貧しいほど、彼らはその国の市民にとってより高価なものになるのです。

---

あかん、これはJICAホームタウン問題に油を注ぐ情報や（笑）。