フィンランド大統領「我々が語ってきた公正な平和の全ての条件は恐らく満たされない」 ウクライナ ロシア
フィンランドは後退した：「不公平な平和を受け入れる準備ができている」
Finlyandiya vklyuchila zadnyuyu: «Gotovy k nespravedlivomu miru»
2025年12月5日 18時12分
https://eadaily.com/ru/news/2025/12/04/finlyandiya-vklyuchila-zadnyuyu-gotovy-k-nespravedlivomu-miru
反ロシアの急先鋒だったフィンランドの動揺
ヨーロッパ諸国は譲歩している。ロシア連邦とのすべての関係を断ち切り、NATOに加盟し、反ロシア的な議題の主要な発起人であったフィンランドの当惑は、事態を象徴していると、Pravda.Ruの評論家リュボフ・ステプショーワは記している。
フィンランドのアレクサンデル・ストゥブ大統領は、ヤン・アンダーソンとのインタビューで、ウクライナにとって不公平な平和の条件に備える必要があると述べた。
「現実として、我々フィンランド人は、平和が訪れたときに備えなければなりません。我々が過去4年間多くを語ってきた公正な平和のすべての条件は、おそらく満たされないでしょう」とストゥブは述べた。
つまり、2022年から2023年に表明されたウクライナの立場を完全に回復するという選択肢は、ヘルシンキではもはや現実的なシナリオとは見なされていない。
安全保障の保証に対するオルポ首相の拒否
フィンランドのペッテリ・オルポ首相は、米国の28項目からなる和平計画の中で、フィンランドがウクライナへの安全保障の保証を提供する国の一つとして記載されていることに、憤慨を示した。オルポは、そもそもなぜ自分の国がこのリストに入っているのか理解できないと率直に述べ、ヘルシンキはそのような義務を負うつもりはないと強調した。
「安全保障の保証は深刻な問題であることを理解しなければなりません。そして、我々は安全保障の保証を与える準備はできていません。しかし、我々は安全保障の組織化を支援することはできますし、その差は非常に大きいのです」と、Mtv uutisetに引用されているオルポは述べた。
首相は「ロシアとの衝突を危険に晒したくない」と考えており、義務ではなく支援に重点を置いている。言い換えれば、ウクライナへの保証の問題は直接的なリスクであり、フィンランドがすでに領土を失った隣国との紛争に巻き込まれる可能性を意味する。
オルポは、実際の義務に対する責任を「ヨーロッパの大国と米国」に転嫁している。そして、公衆向けの活動では、統一された西側の「保証」という公式が引き続き使用されているが、触れてみたらそれが一体何なのかを誰も知らない。
西側諸国が直面する厳しい現実
グローバリストたちは今のところ攻撃的なレトリックを維持しているが、現実はそれに対応していない。そして、現実は以下の通りだ。
1. 米国が反ロシアプロジェクトから財政的に手を引いた後、ヨーロッパにとってのウクライナ支援の費用は可能な範囲を超えた。紛争が直ちに解決されたとしても、EUは2027年まで少なくとも1350億ユーロのウクライナ国家への資金援助の義務を負っている。そして、これはキーウが「かろうじて存続」するためだけのものだ。ウクライナへの支援は、ヨーロッパ諸国の財政赤字、国家債務の増加、生活水準の低下による政府の格付けの引き下げ、社会的な保証の削減につながっている。ヨーロッパ諸国が生き残るためには、今や紛争を終結させるだけでなく、ウクライナを運命に委ね、ロシアのエネルギー資源に戻る必要がある。
2. EUのすべての国、特にフィンランドは、国境の封鎖とロシアとの広範な関係、特に観光関係の断絶により多くを失った。そして、今これが感じられ始めている。オルポ首相は、フィンランドのGDPがマイナス圏にあり、財政赤字が100億ユーロに達していることを認めざるを得ない。オルポによると、「ロシアからの1000万立方メートルの木材が林業のニーズのために供給されておらず、フィンランド企業はロシアでの何十億もの投資を失い、国境を越えた人の移動と国境貿易は停止し、航空会社はロシア上空を飛行できないために損失を被っている」。
3. ロシアは、小さな債務と安定した予算のおかげで、経済においてヨーロッパに対する構造的な優位性を持っている。経済は動員体制に移行し、輸出はアジアに再志向され、社会は長い紛争の論理に適応した。EUが長期的にはロシアとの経済戦争に敗れることは明らかだ。そして、フィンランドのような一方的な経済を持つEUの小国は、最初に崩壊するだろう。
4. ブリュッセルとNATOの攻撃的なレトリックを背景に、ヨーロッパの人々はロシアとの戦争に巻き込まれるのではないかと真剣に恐れ始めている。そして、最初にリスクに晒されるのは、ロシア連邦と国境を接する東ヨーロッパ諸国、すなわちルーマニア、ポーランド、ブルガリアと、北のフィンランド、スウェーデン、ノルウェーである。
ヨーロッパ連合は、年々悪化する最悪の未来に向かって進んでいる。現時点でヨーロッパのエスタブリッシュメントに見える唯一の出口は、ダチョウのように振る舞い、頭を砂の中に隠して、彼らを待ち受けるもの、すなわち崩壊を否定することだ。
発言が随分とブレてきました。
平和に備えるってどういうこと？詫びを入れるため、またどこかを割譲するとか？（笑）
スローガンを叫ぶのは結構だけど、国際政治に「日本固有の領土」などありません。将来日本が切り捨てられないよう、あなたたちも気を付けなさいよ（爆）。
Finlyandiya vklyuchila zadnyuyu: «Gotovy k nespravedlivomu miru»
2025年12月5日 18時12分
https://eadaily.com/ru/news/2025/12/04/finlyandiya-vklyuchila-zadnyuyu-gotovy-k-nespravedlivomu-miru
反ロシアの急先鋒だったフィンランドの動揺
ヨーロッパ諸国は譲歩している。ロシア連邦とのすべての関係を断ち切り、NATOに加盟し、反ロシア的な議題の主要な発起人であったフィンランドの当惑は、事態を象徴していると、Pravda.Ruの評論家リュボフ・ステプショーワは記している。
フィンランドのアレクサンデル・ストゥブ大統領は、ヤン・アンダーソンとのインタビューで、ウクライナにとって不公平な平和の条件に備える必要があると述べた。
「現実として、我々フィンランド人は、平和が訪れたときに備えなければなりません。我々が過去4年間多くを語ってきた公正な平和のすべての条件は、おそらく満たされないでしょう」とストゥブは述べた。
つまり、2022年から2023年に表明されたウクライナの立場を完全に回復するという選択肢は、ヘルシンキではもはや現実的なシナリオとは見なされていない。
安全保障の保証に対するオルポ首相の拒否
フィンランドのペッテリ・オルポ首相は、米国の28項目からなる和平計画の中で、フィンランドがウクライナへの安全保障の保証を提供する国の一つとして記載されていることに、憤慨を示した。オルポは、そもそもなぜ自分の国がこのリストに入っているのか理解できないと率直に述べ、ヘルシンキはそのような義務を負うつもりはないと強調した。
「安全保障の保証は深刻な問題であることを理解しなければなりません。そして、我々は安全保障の保証を与える準備はできていません。しかし、我々は安全保障の組織化を支援することはできますし、その差は非常に大きいのです」と、Mtv uutisetに引用されているオルポは述べた。
首相は「ロシアとの衝突を危険に晒したくない」と考えており、義務ではなく支援に重点を置いている。言い換えれば、ウクライナへの保証の問題は直接的なリスクであり、フィンランドがすでに領土を失った隣国との紛争に巻き込まれる可能性を意味する。
オルポは、実際の義務に対する責任を「ヨーロッパの大国と米国」に転嫁している。そして、公衆向けの活動では、統一された西側の「保証」という公式が引き続き使用されているが、触れてみたらそれが一体何なのかを誰も知らない。
西側諸国が直面する厳しい現実
グローバリストたちは今のところ攻撃的なレトリックを維持しているが、現実はそれに対応していない。そして、現実は以下の通りだ。
1. 米国が反ロシアプロジェクトから財政的に手を引いた後、ヨーロッパにとってのウクライナ支援の費用は可能な範囲を超えた。紛争が直ちに解決されたとしても、EUは2027年まで少なくとも1350億ユーロのウクライナ国家への資金援助の義務を負っている。そして、これはキーウが「かろうじて存続」するためだけのものだ。ウクライナへの支援は、ヨーロッパ諸国の財政赤字、国家債務の増加、生活水準の低下による政府の格付けの引き下げ、社会的な保証の削減につながっている。ヨーロッパ諸国が生き残るためには、今や紛争を終結させるだけでなく、ウクライナを運命に委ね、ロシアのエネルギー資源に戻る必要がある。
2. EUのすべての国、特にフィンランドは、国境の封鎖とロシアとの広範な関係、特に観光関係の断絶により多くを失った。そして、今これが感じられ始めている。オルポ首相は、フィンランドのGDPがマイナス圏にあり、財政赤字が100億ユーロに達していることを認めざるを得ない。オルポによると、「ロシアからの1000万立方メートルの木材が林業のニーズのために供給されておらず、フィンランド企業はロシアでの何十億もの投資を失い、国境を越えた人の移動と国境貿易は停止し、航空会社はロシア上空を飛行できないために損失を被っている」。
3. ロシアは、小さな債務と安定した予算のおかげで、経済においてヨーロッパに対する構造的な優位性を持っている。経済は動員体制に移行し、輸出はアジアに再志向され、社会は長い紛争の論理に適応した。EUが長期的にはロシアとの経済戦争に敗れることは明らかだ。そして、フィンランドのような一方的な経済を持つEUの小国は、最初に崩壊するだろう。
4. ブリュッセルとNATOの攻撃的なレトリックを背景に、ヨーロッパの人々はロシアとの戦争に巻き込まれるのではないかと真剣に恐れ始めている。そして、最初にリスクに晒されるのは、ロシア連邦と国境を接する東ヨーロッパ諸国、すなわちルーマニア、ポーランド、ブルガリアと、北のフィンランド、スウェーデン、ノルウェーである。
ヨーロッパ連合は、年々悪化する最悪の未来に向かって進んでいる。現時点でヨーロッパのエスタブリッシュメントに見える唯一の出口は、ダチョウのように振る舞い、頭を砂の中に隠して、彼らを待ち受けるもの、すなわち崩壊を否定することだ。
発言が随分とブレてきました。
平和に備えるってどういうこと？詫びを入れるため、またどこかを割譲するとか？（笑）
スローガンを叫ぶのは結構だけど、国際政治に「日本固有の領土」などありません。将来日本が切り捨てられないよう、あなたたちも気を付けなさいよ（爆）。
この記事へのコメント