イスラマバード停戦交渉 Guardian紙の第三者的コメント 米国 イラン イスラエル ホルムズ パキスタン

Planeloads of negotiators and too little time: US and Iran’s 21 hours of talks
Patrick Wintour, Diplomatic editor
April 12, 2026 (14:47 BST)
https://www.theguardian.com/world/2026/apr/12/us-iran-21-hours-talks-war-vance-pakistan

米イラン21時間のマラソン交渉：核開発と海峡支配を巡る深い溝

イスラマバード交渉の舞台裏と膨大な交渉団
パキスタンのイスラマバードで開催された米国とイランの和平交渉は、20年に及ぶ核開発問題に加え、ホルムズ海峡の支配権や米国による攻撃への賠償といった複雑な新課題を抱えたまま、21時間に及ぶマラソンセッションとなった。イラン側は、アッバース・アラーグチー外相やアリー・バーゲリー・キャーニー国家安全保障最高評議会副書記など、過去の核交渉に精通したベテランを含む、イスラム革命防衛隊（IRGC）メンバーを乗せた2機もの飛行機で交渉団を派遣した。一方、米国側もJD・ヴァンス副大統領に加え、スティーブ・ウィトコフ特使や約300人の実務者を送り込み、イラン側の詳細な技術資料に対抗した。

対立する主張と交渉の限界
ヴァンス副大統領は交渉中にトランプ大統領と少なくとも12回、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相とも連絡を取り、米国の立場を固持した。ヴァンスは、イランが米国の提示した条件を受け入れるかどうかを確認するために来たと述べたが、これに対しイランのジャワード・ザリーフ元外相は、米国の「受け入れるか立ち去るか」という傲慢な姿勢を批判した。ロバート・マレー元特使は、拒絶済みの要求を繰り返すだけなら21時間は長すぎ、真の交渉には短すぎたと指摘した。また、アーロン・デイヴィッド・ミラー元国務省高官は、短時間の交渉でイランがウラン濃縮を諦めると考えた米政権の見通しの甘さを批判した。

依然として残る根本的な対立軸
交渉の継続か決裂かは不透明なままである。パキスタンが軍事衝突の回避を訴える一方で、イスラエルのエリ・コーヘン・エネルギー相は合意欠如を理由にイラン攻撃の可能性を示唆している。主要な争点は、イスラエルによるレバノン攻撃の停止、ホルムズ海峡の航行統治プロトコル、そして高濃縮ウラン在庫の処理方法である。ヴァンスは、イランが核兵器およびそれを「迅速に」達成するツールを求めない確約が必要だと主張したが、イラン側は国内での濃縮の権利を国家主権の問題として譲っていない。

ホルムズ海峡という「核爆弾以上の武器」
トランプはホルムズ海峡を封鎖してイランの石油輸出を阻止する構想を持つが、これは石油価格の上昇を招くリスクがある。現在、イランは海峡を通過する船舶を国籍別に選別しており、土曜日にはイラク産200万バレル、サウジ産400万バレルの石油通過を許可した。イラン議会のモハンマド・タギー・ナグダリー議員は、ホルムズ海峡を「継続的に作動する核爆弾以上の戦略的武器」と呼び、これを容易に手放さない構えを見せている。イランは、生存こそ確保しているものの、三桁に達しそうなインフレやインターネット遮断による経済的疲弊という深刻な国内問題を抱えており、生存以上の出口戦略が求められている。