レバノン政府軍解体・再編論の戦略的意図と崩壊への抵抗 米国 イスラエル 宗派主義 ヒズボラ
أبعاد ومآلات تفكيك الجيوش الوطنية
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
レバノン政府軍解体・再編論の戦略的意図と崩壊への抵抗
パレスチナの「治安調整」モデルをレバノンで再現する企図
近年レバノンでは、不法武装の解除や国家権力の掌握を口実に、レバノン政府軍の再編や分裂を容認するメディア・政治的論調が高まっています。
これは2000年の第2インティファダ以降、パレスチナ自治政府が米国のキース・デイトン将軍の主導下で進めた「治安調整」モデル（防衛軍からイスラエル保護のための治安機関への変質）をレバノンで再現しようとする試みです。パレスチナの歴史が証明するように、自衛の力を放棄することは真の主権の喪失を意味します。
経済危機を利用した「従順な軍」への純化
この計画は、レバノンが直面する深刻な金融危機を「困窮による合意形成」の道具として利用しています。外資からの条件付き財政支援や給与補填を通じて政治的忠誠を買い、伝統的な防衛ドクトリン（対イスラエル不服従）を維持する実力派を排除することが狙いです。
政府軍を分裂させ、シオニストのプロジェクトに敵対する分子をそぎ落とすことで、国際社会の命令に柔軟に従う「従順な軍」へと純化させようとしています。
内戦の危機を阻むレバノン特有の抑止力
政府軍と抵抗勢力（ヒズボラ）の直接衝突は、敵の利益になる内戦や親シオニスト的な憲法改正を招く危険があります。
しかし、この米イスラエル主導の計画がレバノンで成功するとは限りません。
1976年の内戦期における苦い政府軍分裂の歴史を知る軍上層部の「国内和平への強い意志」、地域に深く根ざした抵抗勢力の広範な「支持基盤と抑止力」、そして単独での意思決定を拒むレバノン特有の「宗派間バランスと合意形成システム」の3つの歯止めが、国家と軍の解体を防ぐ最後の砦となっています。
المقاومة وصناعة السيادة
By Mohammad Shuqair, Al-Akhbar
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
主権の真の創出者としての抵抗運動と権力の欠陥
主権の最大の障害と公式権力の怠慢
主権とは国家の根幹をなす要素ですが、現代のレバノンでは敵の意図や宗派主義、外国への従属に合致した誤った主権の言説が流布しています。国家主権の最大の障害は領土・領海・領空を侵すイスラエルによる「外国の占領」です。
本来なら公式権力がこれに抗う能力と意志を持つべきですが、過去70年以上にわたりレバノン当局は防衛の義務を怠り、主権を慢性的かつ屈辱的に損ない続けてきました。こうした国家の無策のなかで、占領に立ち向かい領土を解放して主権回復の基盤を作ったのは他ならぬ抵抗運動（ヒズボラ）です。
抵抗運動と主権を対立させる「歪んだ意識」
公式権力や一部の国内エリートは、抵抗運動と国家主権の間に偽りの対立概念をねつ造していますが、これは占領者の暴挙を免罪・加担する「主権への裏切り」にほかなりません。こうした反主権的な病理の背景には、過度な宗派主義によって国内のパートナーを敵視し、外敵を同盟者とみなす歪んだ意識があります。
また、外国からの干渉によって役職に就いた指導者たちが、主権の「盲目・怠惰・選択主義」に陥り、公式決定や権力創出の場から主権を失わせていることが根深い構造的欠陥となっています。
自己の力による主権の創造とこれからの試練
真の主権とは、哀願や無償の譲歩、外国への従属によって得られるものではなく、国民的結束や抵抗運動といった「自己の確固たる力」によってのみ創出されるものです。
かつて2000年の領土解放が証明したように、占領という主権の障壁を取り除いたのは抵抗運動の犠牲でした。
レバノンにおける「真の主権者」と「主権の喪失者」を分かつ基準は抵抗運動に対する姿勢にあり、現政権の主権の真価が間もなく最大の試練にさらされることになります。
عون: لا خيار أمام لبنان سوى التفاوض... وإشعال الفتنة خدمة لإسرائيل
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
アウン大統領による国内和解の訴えと対イスラエル交渉への決意
国内の不和（内紛）を煽る行為への警告
ジョゼフ・アウン大統領はバアブダ宮殿（大統領府）で自由業組合の代表団と会談し、レバノンの国内和平と安定の維持に全力を尽くす意向を表明しました。大統領は、いかなる内紛誘発の試みも国家の存続を脅かすものであると警告し、「内紛を助長する者は誰であれ、イスラエルに利益をもたらしている」と強く非難しました。国内和平は決して侵してはならない「レッドライン（最優先の防衛線）」であり、すべての政治勢力が一貫した明確な言説を通じて国を分裂の危機から遠ざけるべきだと述べました。
国家の盾としての軍・治安機関と経済的困窮
大統領は、レバノン軍と治安機関が時に批判や懐疑的なキャンペーンにさらされながらも、安定を守り内紛を防ぐための「国家の屋台骨」として機能していると強調しました。また、レバノンが直面している厳しい経済状況のなかでも、軍や治安機関が祖国のために義務を果たし、犠牲を払い続けていることを評価しました。
甚大な戦争被害と交渉という選択肢の正当性
開戦以来、レバノンは3,000人以上の死者を出し、100万人以上が避難を余儀なくされ、数千棟の住宅が破壊されるなど、危機終結の目処が立たない凄惨な状況にあります。大統領は「国と国民に対する良心と義務に従うことが課せられており、国家はこの悲劇を前に手をこまねいているわけにはいかない。ゆえに交渉以外の選択肢はない」と断言しました。そして、真の強さとは戦争を続けることではなく、国家の利益を最優先に据え、交渉によって戦争を終わらせる「勇気と知恵」を持つことであると訴えました。
LFのジャアジャアが高い周波数で叫んでも、彼の言いなりにはなりません。崩れそうで崩れないレバノン。宗派主義は、まだ粘ります。ユダヤに座席なし。
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
レバノン政府軍解体・再編論の戦略的意図と崩壊への抵抗
パレスチナの「治安調整」モデルをレバノンで再現する企図
近年レバノンでは、不法武装の解除や国家権力の掌握を口実に、レバノン政府軍の再編や分裂を容認するメディア・政治的論調が高まっています。
これは2000年の第2インティファダ以降、パレスチナ自治政府が米国のキース・デイトン将軍の主導下で進めた「治安調整」モデル（防衛軍からイスラエル保護のための治安機関への変質）をレバノンで再現しようとする試みです。パレスチナの歴史が証明するように、自衛の力を放棄することは真の主権の喪失を意味します。
経済危機を利用した「従順な軍」への純化
この計画は、レバノンが直面する深刻な金融危機を「困窮による合意形成」の道具として利用しています。外資からの条件付き財政支援や給与補填を通じて政治的忠誠を買い、伝統的な防衛ドクトリン（対イスラエル不服従）を維持する実力派を排除することが狙いです。
政府軍を分裂させ、シオニストのプロジェクトに敵対する分子をそぎ落とすことで、国際社会の命令に柔軟に従う「従順な軍」へと純化させようとしています。
内戦の危機を阻むレバノン特有の抑止力
政府軍と抵抗勢力（ヒズボラ）の直接衝突は、敵の利益になる内戦や親シオニスト的な憲法改正を招く危険があります。
しかし、この米イスラエル主導の計画がレバノンで成功するとは限りません。
1976年の内戦期における苦い政府軍分裂の歴史を知る軍上層部の「国内和平への強い意志」、地域に深く根ざした抵抗勢力の広範な「支持基盤と抑止力」、そして単独での意思決定を拒むレバノン特有の「宗派間バランスと合意形成システム」の3つの歯止めが、国家と軍の解体を防ぐ最後の砦となっています。
المقاومة وصناعة السيادة
By Mohammad Shuqair, Al-Akhbar
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
主権の真の創出者としての抵抗運動と権力の欠陥
主権の最大の障害と公式権力の怠慢
主権とは国家の根幹をなす要素ですが、現代のレバノンでは敵の意図や宗派主義、外国への従属に合致した誤った主権の言説が流布しています。国家主権の最大の障害は領土・領海・領空を侵すイスラエルによる「外国の占領」です。
本来なら公式権力がこれに抗う能力と意志を持つべきですが、過去70年以上にわたりレバノン当局は防衛の義務を怠り、主権を慢性的かつ屈辱的に損ない続けてきました。こうした国家の無策のなかで、占領に立ち向かい領土を解放して主権回復の基盤を作ったのは他ならぬ抵抗運動（ヒズボラ）です。
抵抗運動と主権を対立させる「歪んだ意識」
公式権力や一部の国内エリートは、抵抗運動と国家主権の間に偽りの対立概念をねつ造していますが、これは占領者の暴挙を免罪・加担する「主権への裏切り」にほかなりません。こうした反主権的な病理の背景には、過度な宗派主義によって国内のパートナーを敵視し、外敵を同盟者とみなす歪んだ意識があります。
また、外国からの干渉によって役職に就いた指導者たちが、主権の「盲目・怠惰・選択主義」に陥り、公式決定や権力創出の場から主権を失わせていることが根深い構造的欠陥となっています。
自己の力による主権の創造とこれからの試練
真の主権とは、哀願や無償の譲歩、外国への従属によって得られるものではなく、国民的結束や抵抗運動といった「自己の確固たる力」によってのみ創出されるものです。
かつて2000年の領土解放が証明したように、占領という主権の障壁を取り除いたのは抵抗運動の犠牲でした。
レバノンにおける「真の主権者」と「主権の喪失者」を分かつ基準は抵抗運動に対する姿勢にあり、現政権の主権の真価が間もなく最大の試練にさらされることになります。
عون: لا خيار أمام لبنان سوى التفاوض... وإشعال الفتنة خدمة لإسرائيل
2026.06.02
al-Akhbar (Lebanon, Arabic)
アウン大統領による国内和解の訴えと対イスラエル交渉への決意
国内の不和（内紛）を煽る行為への警告
ジョゼフ・アウン大統領はバアブダ宮殿（大統領府）で自由業組合の代表団と会談し、レバノンの国内和平と安定の維持に全力を尽くす意向を表明しました。大統領は、いかなる内紛誘発の試みも国家の存続を脅かすものであると警告し、「内紛を助長する者は誰であれ、イスラエルに利益をもたらしている」と強く非難しました。国内和平は決して侵してはならない「レッドライン（最優先の防衛線）」であり、すべての政治勢力が一貫した明確な言説を通じて国を分裂の危機から遠ざけるべきだと述べました。
国家の盾としての軍・治安機関と経済的困窮
大統領は、レバノン軍と治安機関が時に批判や懐疑的なキャンペーンにさらされながらも、安定を守り内紛を防ぐための「国家の屋台骨」として機能していると強調しました。また、レバノンが直面している厳しい経済状況のなかでも、軍や治安機関が祖国のために義務を果たし、犠牲を払い続けていることを評価しました。
甚大な戦争被害と交渉という選択肢の正当性
開戦以来、レバノンは3,000人以上の死者を出し、100万人以上が避難を余儀なくされ、数千棟の住宅が破壊されるなど、危機終結の目処が立たない凄惨な状況にあります。大統領は「国と国民に対する良心と義務に従うことが課せられており、国家はこの悲劇を前に手をこまねいているわけにはいかない。ゆえに交渉以外の選択肢はない」と断言しました。そして、真の強さとは戦争を続けることではなく、国家の利益を最優先に据え、交渉によって戦争を終わらせる「勇気と知恵」を持つことであると訴えました。
LFのジャアジャアが高い周波数で叫んでも、彼の言いなりにはなりません。崩れそうで崩れないレバノン。宗派主義は、まだ粘ります。ユダヤに座席なし。
この記事へのコメント